Faux de Seine et Marne, date avancée

Le faux Marianne de Briat à 2,30 dit "faux de Seine et Marne", émis en version non dentelée puis en version dentelée était connu sur lettre à partir de 1993.

Thierry S.H m'a fait parvenir ces scans d'une lettre avec une oblitération du 2 octobre 1992 de Stains (93)

Il pourrait donc s'agir de la plus ancienne date connue d'utilisation de ce timbre dans sa version non dentelée.

Ce faux est véritablement curieux puisqu'il semble avoir été diffusé alors que le tarif postal était passé à 2,50 francs depuis septembre 1991.

Encore une trouvaille fabuleuse !!! FAUX TYPE 2 DENTELE

Grâce à un lecteur de ce blog, je puis aujourd'hui vous présenter une pièce "Exceptionnelle". Il s'agit du rare faux TVP Briat au type 2 second état.

Je vous renvoies à l'article que j'avais écrit sur ce timbre il y a quelques mois (voir onglet faux Briat en marge).

Quelle ne fut pas ma surprise de recevoir cette rareté en feuille complète. Les indications fournies par Pascal Marziano dans son étude sur les faux sont toutes réunies.

Bandes fluorescentes de 2 mm de largeur sur 22 mm de hauteur (J'ai placé un Type 1 sur la première image à titre de comparaison)

Mentions marginales : RGR 1 du 09.10.95

Numéro de feuille 40387 nappe 1

La bande marginale supérieure comporte la phrase CE TIMBRE PERMET L'ENVOI D'UNE LETTRE DE 20 G POUR LA FRANCE Y COMPRIS LES DOM TOM ET LES DESTINATIONS DE LA ZONE 1 EXPORT

Devant l'impossibilité de scanner la feuille complète, je vous la livre par panneaux. Un simili RE gravé à même été imprimé.

Aucun doute possible, il s'agit bien d'un type 2.

La variété de case la plus spectaculaire. Une grande griffe allant de la lèvre à la gorge située case 51.

Je n'avais toujours pas de type 2 dentelé en neuf dans ma collection. Vous imaginez ma joie de pouvoir admirer une telle feuille.

(Merci à Robert qui se reconnaîtra).

Faux du MANS

Un faux TVP de la marianne de Briat sur lettre du 05 juin 1994 oblitérée LE MANS C.T. Cela aurait pu être un faux du Val de Marne, avec une date intéressante .

Il n'en est rien. Juste une photocopie couleur sur papier gommé qui donne un aspect très brillant à l'effigie. En revanche, on est loin de la qualité du faux du Val de Marne lorsqu'on regarde à la loupe.

C'est relativement grossier. Le papier est toutefois de bonne qualité et n'affiche pas une blancheur excessive.

Pli non taxé.

Le sourire de la Marianne de Briat

Gérard, lecteur de ce blog a eu l'idée de me préparer une version "gaie" de la Marianne du Bicentenaire pour combattre la morosité d'une année que l'on nous prédit rude.

Par des moyens informatiques, il a modifié le visage sévère de notre Marianne préférée, lui faisant afficher un large sourire. Le visage en paraît plus rond.
Je me suis donc lancé dans d'âpres négociations pour obtenir sur lettre cette version revisitée de la Marianne. Gérard qui ne voulait pas créer un "faux pour servir" a finalement succombé à mon entêtement, ce qui me permet d'ajouter cette pièce à la rubriques "faux artisitiques" de ma collection de Faux Briat.

Evidemment, la lettre est passée sans être taxée alors que la teinte rouge bien pâle attirait immédiatement l'attention.

Voici donc l'exemplaire unique de ce faux "seul sur lettre". (D'autres plis ont voyagé mais avec un véritable TVP Briat pour affranchissement).

Mona Lisa Briat en quelque sorte

TVP Marianne de Briat. Le faux du type 2

Suite à la présentation d'un faux TVP Briat au type 2 sur le groupe de discussion fr.rec.philatélie, je me suis aperçu que j'avais omis d'écrire un billet sur ce timbre.


Je manque de références, de documentation et de renseignements sur ce faux. Je vais donc m'inspirer directement des constatations faites par Pascal Marziano dans le n°528 du Monde des Philatélistes d'avril 1998, en y ajoutant les quelques détails que j'ai pu observer.


Fiche signalétique : Le TVP au type 2 se distingue du type 1 par ses colonnes tramées au lieu de pleines, s'approchant davantage de l'aspect taille douce.Les barres fluorescentes et non phosphorescentes sont plus larges et mieux imitées. Elles mesurent 2 mm de large sur 22 de haut. Les bas de feuilles observés sont datés 9.10.95, RGR-1 et portent le numéro de feuille 40387-1.

Deux tirages sont identifiés :
1°) rouge clair, papier réagissant bleuté aux UV, encre rouge devenant orange fluo aux UV
2°) rouge terne, papier recouvert de une à trois couches de blanc masquant neutralisant la blancheur excessive du papier.


Paire horizontale non dentelée du premier tirage dont le rouge réagit orange fluo aux UV comme le 4,50 Briat du 10° tirage 04 au 07 février 97.

Exemplaire du premier tirage, dont les barres fluorescentes sont légèrement à cheval. Froissé, il provient très propablement des poubelles des faussaires. Cet état est "normal" pour ce timbre.

Il semblerait que les non dentelés du faux TVP au type 2 proviennent des saisies effectuées par la Police Nationale, division financière du Service Régional de Police Judiciaire de Marseille. Ceux-ci auraient du être placés sous scellés et remis à la justice et en aucun cas n'auraient du se retrouver sur le marché philatélique. (Une chance pour les amateurs de faux)

Cet exemplaire du second tirage, non dentelé confirme l'hypothèse d'une fuite des services de police ou du greffe du tribunal. En effet, il porte un fragment de la marque CONTREFACON apposée par le SRPJ.

Les exemplaires neufs et dentelés sont d'une extrème rareté. L'expert Pascal Marziano a pu en voir quelques uns lors de son enquête sur ce faux au SRPJ de Marseille ; Luc B. en détient une unité attenante au pont guilloché central.

Personnellement, je ne peux vous présenter que deux timbres provenant d'essais de dentelure.

Une présentation particulièrement spectaculaire !

Qui confirme par la même occasion que les barres fluo à cheval ne sont pas si courantes.

Lettre du second tirage ayant reçu peu de blanc masquant et laissant encore une forte blancheur transparaître.

Lettre du second tirage, papier mat aux UV.

Le faux TVP Briat au type 2 me semble et de loin être le plus rare des trois faux produits à Marseille. C'est également l'un des plus esthétique.

Le catalogue Dallay ne fait pas de distinction entre les trois timbres . Ceux-ci sont cotés 30 euros neufs, 25 oblitérés et 85 sur lettre.

Trouver un type 2 est déja difficile. A 30 euros, c'est mission impossible ou alors un superbe chopin !

------------------------------------------------------------------------------------------------

Difficile de répondre à la question posée par un lecteur (visible dans les commentaires).

Plusieurs hypothèses s'offrent en effet.

1°) Suite à l'arrestation des faussaires, un recéleur a attendu quelques mois avant de liquider les feuilles imprimées auprès de buralistes vereux qui les ont écoulées petit à petit pour ne pas se faire repérer

2°) L'un des faussaire est sorti de prison (où n'y pas allé) puis a négocié un stock non découvert lors de l'enquête pour se refaire financièrement

3°) ... Je n'ose envisager une fuite du SRPJ ou du tribunal d'un lot de feuilles neuves... mais vu les pièces disponibles provenant de l'un de ces services....

4°) Un ou plusieurs buraliste avaient des feuilles en stock et ont attendu que la nouvelle Marianne soit émise et que les tensions aient disparues avant de les sortir au compte goutte.

En tout état de cause, il y a eu plusieurs centaines ou milliers de timbres émis pour nous permettre de trouver des pièces actuellement. Ce type 2 même rare l'est bien moins que le faux de Lyon.... mais c'est une autre histoire

Extraordinaire découverte d'un second carnet du Faux du Val de Marne

La philatélie réserve son lot de surprises chaque jour.

En effet, depuis quelques jours, une grande rareté se trouve en vente sur le site Delcampe.

Il s'agit d'un second carnet complet du Faux du Val de Marne. (Je vous engage à consulter le billet consacré à ce faux mythique, publié le 23 novembre 2007 dans ce blog).

Ainsi donc, le seul carnet entier connu avait un jumeau caché. En fait, un faux jumeau, car il n'est pas aussi parfait que celui connu... Pas parfait mais quel amateur de la Marianne de Briat n'en rêverait pas.

Avec l'autorisation de Gilbert L, son actuel propriétaire (et vendeur), voici ce second carnet.

Contrairement à son illustre aîné qui est parfait, ce carnet a eu les marges coupées, supprimant à gauche le numéro de carnet (29373) et le numéro de nappe (3) et à droite le numéro 029 d'enliassage. Voulait on faire disparaître ces mentions permettant de repérer immédiatement le carnet contrefait ?? On peut le penser, mon bloc de 6 ayant également sa marge tronquée.

Il n'en demeure pas moins une pièce rarissime, exceptionnelle, dont le prix de vente est en train de s'envoler (déja 1250 euros à 11 jours de la fin de la vente).

Il s'agit d'un carnet regroupant les types A et B tout comme l'autre carnet complet qui se trouve dans la collection Marziano.

J'ai eu beau casser ma tirelire, je ne peux suivre de telles enchères... A mon grand regret !!!
(Le billet du 23 novembre 2007 montre les différences permettant d'identifier les trois types de timbres). Vous remarquerez que la variété constante du type B est également présente dans ce carnet.

Les faux Marianne de Briat à 2,30. Tous leurs états?

Je reviens à nouveau sur les faux Briat. Pour l'occasion, ce sont les différents 2,30 francs qui peuvent être classés comme faux pour tromper la Poste que je passe à la "loupe " .

Jusqu'alors beaucoup de questions concernant ces faux 2,30 se posaient avec assez peu de réponses. Avec l'aide de Luc, Pascal et Dominique je vais tenter d'apporter quelques éclaicissements à certaines d'entre elles.

Je passerai donc sur l'épisode du faux de Barcelonne qui fut un faux philatélique certes, mais pas créé pour tromper la poste. Il a été émis en deux blocs, dentelé et non dentelé, comportant un tête bêche. (Voir les archives d'octobre 2005).

Le premier des faux 2,30 francs découvert en ce 4° trimestre 1990 est dentelé 11. Il est imprimé en offset, sans barre fluorescente ou phosphorescente. Deux dates seraient connues sur les bas de feuilles (09.04.90 et 21.06.90). Hélas je n'en possède aucune. La date du 09.04.1990 est citée dans un article de Timbroscopie sous la plume de Claude Jamet. Aucun de mes contacts ne l'a vue et son existence est même discutée.

Il serait en effet des plus intéressant de comparer minutieusement les vignettes de ces deux dates pour s'assurer qu'il s'agit bien du même timbre, car des avis divergent lorsqu'il devient dentelé 13. En effet, deux hypothèses s'affrontent. Les dentelés 11 et dentelés 13 ne sont qu'un même et unique type en opposition à dentelés 11 et 13 qui sont deux faux totalement différents.

Mon opinion, c'est que le faux de Marseille qu'il soit dentelé 11 ou 13 a la même origine. Je pense qu'il n'y a eu que des évolutions de la dentelure pour parfaire la falsification.

En effet, fin 1990 début 1991, apparaît un faux 2,30 dentelé 13. Certains pensent que le dentelé 11 et le dentelé 13 sont deux timbres différents. Je n'en suis pas persuadé. N'y aurait il pas plutôt deux dentelés 11 différents qui seraient identifiés par les coins datés cités plus haut? (A vérifier si le 09.04 existe) Les propriétaires de feuilles ou bas de feuilles pourront peut être faire avancer la connaissance en ce domaine. En effet, je me suis aperçu que dentelé 11 (dont j'ignore la date n'ayant qu' un haut de feuille) et dentelé 13 (sur deux coins datés du 21.06.90) montrent une petite variété constante.

Tous les timbres de la colonne 10 (et de la colonne 5 sur le haut de feuille que j'ai pu voir) ainsi que les bords de feuilles droit sur lettre ont ( dentelés 11 ou 13 ) le B de la signature BRIAT ouvert, alors que sur les 8 autres colonnes, ce B est souligné d'un trait rouge le séparant de la marge. (voir les scans ci-dessous). Il serait donc bon de vérifier si ce défaut est présent sur les deux dates du dentelé 11.

Si cela s'arrêtait là, ce serait simple, mais le 2,30 francs dentelé 13 dit faux de Marseille montre aussi deux dentelures. L'une avec une perforation grossière et ondulée comme ci-dessous :

L'autre avec des trous plus petits et plus réguliers. Je pense que les faussaires ont voulu améliorer l'aspect de la dentelure ... et ils y sont parvenus comme on peut le voir ci-dessous.

Mais ça ne s'arrête pas là. Il existe un autre faux 2,30 qui a longtemps posé problème. S'agissait-t-il d'un faux pour tromper la Poste ou pour tromper les collectionneurs. Les dernières découvertes vont dans le sens de la première hypothèse. En effet, des lettres ont été trouvées dans sa version non dentelé mais également dans sa version dentelée.

Il s'agit du faux dénommé : Faux de Seine et Marne

Une feuille expertisée par Calves (venant de chez Stern il me semble) a été récemment débitée et vendue sur ebay. Ce faux, imprimé en offset sur un papier mince ne présente ni barres pho ni fluo. Repéré depuis longtemps par Dominique, il faut avoir l'oeil pour l'identifier dans sa version dentelé 13, qui le faisait confondre avec le faux de Marseille.

Le faux de Seine et Marne se différencie de son cousin Marseillais par deux détails qui sautent aux yeux lorsqu'on les a remarqués.

Marseille

Seine et Marne

Marseille

Seine et Marne.

Le faux de Seine et Marne semble avoir eu une utilisation tardive en non dentelé et très tardive en version dentelée. En effet, les lettres utilisant le non dentelé datent de 1993. Elles portent donc un complément d'affranchissement pour coller au tarif de 2,80 francs, tandis que la version dentelée ne serait apparue sur lettre qu'en 1998 avec complément au tarif de 3,00 francs.

De rares lettres avec le faux de Seine et Marne non dentelé ont été vues oblitérées de Brest ou de St Gratien en région parisienne. Curieusement, la version dentelée n'a été vue que sur lettres de Marseille.

Pourquoi 5 années séparent les utilisations dentelées et non dentelées de ce faux ? Pourquoi le non dentelé est appelé Faux de Seine et Marne et la version dentelée utilisée sur Marseille ??

Encore beaucoup de questions en attente. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires qui seront publiés avec grand plaisir.

Un nouveau Faux TVP Briat inédit !!!

Voici un Faux TVP Briat inédit que je viens d'acquerir.



Philatéliquement ca ne vaut pas un clou, mais j'ai été charmé et je me suis fendu d'une dizaine d'euros pour acquerir cette lettre qui me comble car c'est la seule Fausse Briat que j'ai rencontré en Mail Art. Et oui, amateur de Briat sous toutes ses formes, je ne pouvais pas passer à côté de celle-ci.



Adressée de Grenoble à Meaux, elle a été admise dans le circuit postal comme le prouvent les marques d'indexation en bas à droite de l'enveloppe.

Mais l'intérêt c'est la vignette.

Un air un peu plus cadavérique que l'original (original dont je dois être l'un des seuls à trouver du charme).

La figuration de la dentelure est particulièrmeent réussie. Le dessin au crayon gras oeuvre d'un artiste amateur est mieux élaboré qu'il ne pourrait paraître au premier regard.

Et ce pli n'a pas été taxé. Pourtant l'expéditeur a fait des efforts. Jugez en vous vous même en lisant les mentions de l'expéditeur

L'enveloppe a trouvé place dans le classeur des faux Briat , et merci à Bernard de me l'avoir cédée.

Orthodontie

Cette fois encore, je resterais dans le secteur des faux au type Briat, décidément passionnants à étudier.

En observant deux coins datés du 2,30 "Faux de Marseille" dentelé 13, m'est apparu un détail qui jusque là m'avait échappé.

Mêmes timbres immédiatement identifiables à la blessure au front case 90,

même date du 21.06.90 sans le point entre 21 et 06

La différence se tenait au niveau de la dentelure , principalement horizontalement.

Premièr élément immédiatement détectable, c'est que sur le bloc du bas, l'horizontalité de la dentelure s'est considérablement améliorée.

Verticalement, pas de différence très nette. Alors, hasard de l'utilisation d'un matériel d'amateur ? Certains le pensent.

Personnellement je pencherais pour un changement total de matériel de perforation car outre l'alignement horizontal plus régulier, il s'avère que les perforations du bloc "amélioré" sont d'un diamètre légèrement inférieur à celles du bloc "en escalier". (Regardez à nouveau les coupes agrandies)

Je pense donc que les faussaires ont voulu améliorer l'aspect général des feuilles qu'ils écoulaient et non pas que ces améliorations sont fortuites.

(PS : Allez lire les commentaires ! Deux (non trois) spécialistes opposent des avis différents. Merci à tous de votre intérêt)