
Une seconde carte devrait être envoyée aux réservataires fin juin 2009.

Pas d'oblitération mais la date de dépôt imprimée en même temps que le numéro de réservataire et l'adresse du destinataire.
Quoiqu'il en soit, une pièce "à part" à conserver.
Quelques pièces de ma collection.

Une seconde carte devrait être envoyée aux réservataires fin juin 2009.

Je me suis retrouvé avec une vignette publicitaire géante," courageusement" apposée sur une enveloppe.
Mise à côté du timbre normal, c'eut été consternant que le pli ne soit pas taxé. Un essai pour mal-voyant ???
Amusant, mais le vendeur aurait pu être plus précis dans son descriptif.


Notons que le candidat à la Bouilladisse aura au moins tenté de motiver les abstentionnistes du premier tour !... Et il a réussi avec un taux de 31% "seulement" d'abstention sur la 10° circonscription des Bouches du Rhône. (Le siège est revenu au communiste Meï).
Cette surcharge qui n'a probablement pas eu l'agrément de la Poste est elle courante ? C 'est la première fois que je la rencontre.
Le timbre même moderne reste au plus prêt de la réalité politique.
Un commentaire déposé demande si la surcharge a été faite avant ou après oblitération. Impossible à dire, le tampon oblitérant n'a pas marqué au niveau de la surcharge.
J'ai matérialisé l'emplacement des prédécoupes ondulées ci-dessous. Le carnet complet présentant cette variété est coté 1500 euros; 5000 euro pour l'unique exemplaire daté connu .et à gauche, le dernier timbre ne montre qu'une seule bande phospho en raison du décalage. La marge gauche est dotée d'un tiers du timbre et de la mention République Française.
Ce carnet fait parti des fleurons en matière de variété Briat. Je mets donc aux enchères l'exemplaire isolé que je possédais avant cette acquisition.

La variété se situe au niveau de la prédécoupe du pont, ce qui entraîne un piquage à cheval sur les quatre timbres de gauche du bloc de dix.


Il s'agit pour le coup du seul carnet ouvert ET gommé de la Marianne de Briat. (YT 2629 C1, Maury 485, Franc.K 94).
Pas de variété spectaculaire, mais une date encore inconnue à ce jour selon le répertoire "Les Marianne de Briat" de la Sococodami (revoir billet du 19.02.2008 de ce blog)

L'ouvrage de la sococodami indique que ce carnet provient du premier des cinq tirages de ce carnet qui a eu lieu entre le 20.11.89 et le 29.12.89. En revanche, la date du 26 décembre 1989 n'avait encore jamais été signalée et vient s'ajouter aux huit autres dates connues du mois de décembre 1989.
Certes, pas une découverte révolutionnaire, mais un pas en avant dans la monographie de la Marianne de Briat.

Il n'en est rien. Juste une photocopie couleur sur papier gommé qui donne un aspect très brillant à l'effigie. En revanche, on est loin de la qualité du faux du Val de Marne lorsqu'on regarde à la loupe.

C'est relativement grossier. Le papier est toutefois de bonne qualité et n'affiche pas une blancheur excessive.
Pli non taxé.

Jusqu'à 8 mm de largeur pour la barre la plus large comme le montre ce cliché. Qui dit mieux ?
J'en profite pour passer une annonce. Je cherche encore pas mal de dates en Sterner Briat et quelques unes en Sterner Luquet. Si vous avez des propositions à me faire, l'adresse mail est dans mon profil ou laissez un commentaire. Merci





En fait d'enveloppe timbrée, il s'agissait d'un Postréponse, qui n'est pas admis comme entier postal, mais comme enveloppe T. Comme l'annonçait une célèbre marque de boisson gazeuse, Ça a la couleur de l'alcool, le goût de l'alcool... mais ce n'est pas de l'alcool.

Cette enveloppe, a la couleur d'un timbre, le goût d'un timbre... mais ce n'est pas un timbre.
Le publicitaire manquant de culture philatélique est recalé ;o)).
A noter que le postréponse largement utilisé par les associations caritatives, intéresse désormais les entreprises commerciales. Nous ne sommes plus loin du "timbré sur commande " d'autrefois.

Philaposte aurait-elle la nostalgie des gravés d'autrefois ? Où s'agit il d'une nouvelle opération de séduction ?
En effet, comme de nombreux philatélistes, j'ai radié mes réservations aux nouveautés hormis celle des carnets d'usage courant. Serait-ce un appel du pied aux dégoûtés des émissions bananières ?
Après les phases d'impression en offset ou en héliogravure sur blocs gommés, une épreuve en taille douce... Une autre façon ( comme Hervé Villard ) de dire : Reviens !

Le classement est parfois déconcertant lorsque se cotoient le 5 francs "Caravelle" de 1959 et le 5 francs Luquet de 1997.

Quelques pièces très modernes déja difficiles à trouver (symbole R). Les surchargés n'ont pas été oubliés.
Les personnes intéressées par cet excellent recueil peuvent s'adresser à :
SO.CO.CO.DA.MI. 18 , rue Danielle Casanova 77330 OZOIR-LA-FERRIERE.
(10 euros port compris)
Je ne puis que vous encourager à visiter le site de la SO.CO.CO.DA.MI :
Alors s'agit-il réellement d'un timbre de feuille ? Et bien oui. Plusieurs caractéristiques permettent de le déterminer. Tout d'abord, une teinte violet foncé, plus soutenue que sur son jumeau issu du bloc. Ensuite, un léger décentrage qui se retrouve sur les timbres neufs issus de feuille présentant la variété sans pho. Enfin, un minuscule éclat d'encre pho projeté sur le sigle €. A noter également que le guichet n'a pas égrené de blocs pour la vente au détail.
Cette variété sur lettre serait actuellement connue à deux ou trois exemplaires. Gageons que sur recommandé en poste restante, elle s'avêre être unique.
Il s'agit donc bel et bien d'un pli nature malgré ses airs de pli philatélique. Une étourderie qui au final rapporte gros. (Le 2,00 € Luquet est coté 1400 € tenant à normal et 850 € seul. Il n'est toujours pas coté sur lettre). Bien évidemment, l'enveloppe sera soumise à l'expertise de Pascal Marziano.
MISE A JOUR DU 06.02.2009
Bingo ! Encore une expertise qui pour quelques euros propulse une lettre moderne au panthéon de la Philatélie. Un pli qui sans un examen attentif serait resté anonyme.



Evidemment, la lettre est passée sans être taxée alors que la teinte rouge bien pâle attirait immédiatement l'attention.


Cinq à six infimes points lumineux subsistent malgré tout au noir absolu avec un compte fil (x 30), mais qui n'otent rien au caractère exceptionnel de ce timbre.
MISE A JOUR : Des voix se sont élevées pour indiquer que ce timbre avait 99% de chance d'être issu d'un bloc. C'eut été mon opinion s'il n avait pas présenté d' infimes points de rémanence. J'ai donc transmis l'enveloppe pour étude à Olivier.
http://pagesperso-orange.fr/barres.phospho/
Son verdict : 99% de chances que ce soit un timbre issu de feuille, bref l'oiseau rare.
Par conséquent, l'enveloppe partira pour l'expertise de Pascal Marziano en vue d'obtenir un certificat (avec un 2,00 euro Luquet violet également sans pho sur lettre que je sais provenir de feuille, dont il en est connu 2 ou 3 exemplaires sur lettre et environ 70 neufs).
SECONDE MISE A JOUR : Bingo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Origine feuille de 100 et non pas bloc "Valeurs de Marianne".

S'il fallait prouver que l'expertise d'une pièce même moderne peut présenter un grand intérêt, celle-ci est faite. Une lettre qui ne valait que quelques centimes d'euro sans expertise en vaut maintenant plusieurs centaines et ce pour un coût de 10 euros.
La photographie du pli figure au verso du certificat.



Le cliché semble bien endommagé. A rechercher sur lettre.