31 décembre 2006
Toujours sans pho...et sa petite histoire
Au début de l'été 1997, alors que la Marianne du 14 juillet (Marianne de Luquet) fait son apparition dans les guichets, un philatéliste découvre dans un petit bureau du centre de la France, un fragment de feuille de ce 3,50 francs dépourvu de son coin daté... mais également de toute trace de phosphorescence.
Or, le 3,50 francs n'est pas connu sans bande phosphorescente. Les recherches entreprises alentour ne permettent pas de mettre la main sur d'autres pièces, ni d'en identifier le tirage.
Je suis donc l'heureux détenteur d'un exemplaire de cette rareté parmi les Briat cotée 850 euros... et que j'ai obtenu par échange pour 3, 50 francs en juillet1997.
---==oooOooo===---
A cette époque je venais de découvrir une variété sur le second tirage du TVP Luquet (en fait le premier a être vendu dans les bureaux de poste, le premier tirage ayant été réservé à la confection des souvenirs à l'exception de quelques dizaines de feuilles qui ont été vendus à Paris Louvre). La variété dont j'étais " l'inventeur" montrait une feuille sur deux, une date qui se limitait à un seul chiffre.
qui a intéressé le propriétaire des 3,50 francs.
Et voila comment le 3,50 est entré dans ma collection.
30 décembre 2006
Au pays des merveilles bis
Grand mystère des cotations, ce 1,00 franc au type 1 sans pho bien moins rare que le 5,00 francs est tout de même coté 850 euros isolé et 1250 euros tenant à normal.
Comment estimer cette bande horizontale de 10 dont les 5,6,7 et 8 ème timbres sont totalement dépourvus de pho.
Au pays des merveilles
Dallay indique qu'il est connu à 10 exemplaires. Je pensais qu'il n'en existait que 5 dont un avec une dent d'angle arrachée.
Voilà donc ce qui est peut-être le plus grand multiple connu :
Les UV pour plus de visibilité :
Un presque normal pour comparer ...
Un régal coté par Dallay 1000 euros pièce.... mais cependant bien plus rare que le vermillon.
Surcharge détruite
Les variétés de surcharges ne sont pas communes sur les timbres modernes. Lorsqu'elles sont à ce point endommagées, c'est un véritable régal. Hélas, je n'ai que ce timbre . J'ignore donc la date et la feuille concernée par cette anomalie (30 juin ou 01 juillet 1997).
28 décembre 2006
Variété de pho
Une variété présente dans peu de collections car passée inaperçue en raison de sa position en haut de feuille.
Quelques chanceux ont trouvé des feuilles qui comportent case 13 un timbre presqu'entièrement phospho sous U.V
Il est dommage que les catalogues ne cotent pas ces variétés peu ordinaires qui affectent régulièrement quelques valeurs des timbres d'usage courant.
26 décembre 2006
Aimer l'accordéon.
Certes discret, mais très peu courant sur un timbre moderne.
Et le verso est tout aussi joli puisqu'on y remarque l'absence de gomme.
Un petit pli qui rend cette feuille tout à fait remarquable.
24 décembre 2006
Etats de phosphorescence
Belle bavure en marge du 0,01 centime d'euro Luquet.
Sur le 10 cents, des bavures ont pû atteindre le quart supérieur gauche des feuilles
Le 0,69 nous a présenté de belles dégoulinades..
.
sans toutefois égaler le 1,90 entièrement phosphorescent,
envié par le 0,70 timidement tâcheté,
et la roulette qui a pourtant fait des efforts.
Etats de phosphorescence ... la suite
Barres tronquées sur le 5 cents ;
A cheval avec une hauteur de timbre sans pho sur le 10 cents (déja vu sur le 4,50 francs Luquet)
N'oublions pas les carnets à pho baveur
Barres de pho reliées, plus d'un centimètre de largeur sous la lampe ...
Deux bandes à gauche pour la roulette... et le carnet
Pho à cheval sur le 2,00 euro du premier tirage pas facile à trouver (merci Olivius). On remarquera le célèbre pho brisé d'une barre cases 99 et 100.
Et cerise sur le gateau, une paire de 2,00 euro sans pho cotée 1300 euro pièce, signée Calves.
19 décembre 2006
Luquet 2 centimes d'euro brun-noir
D'une cote de 0,1 euro, ce petit timbre passe à 7,50 euro lorsqu'il s'habille de deux barres pho, accident de tirage en ce jour du 4 juillet 2003; Il grimpe à 525 euro pour un exemplaire sans pho tenant a normal..... C'est la cote que lui attribue le catalogue Dallay, qui néglige le sans pho tenant à sans pho ;o). Or, je possède une feuille datée du 11.12.01 qui présente cette variété sur une trentaine de timbres des colonnes 1,2 et 9,10...
En voici un aperçu du coin daté... et de son opposé.
Je pense que cette variété est quelque peu surcotée. En revanche, aucune cote pour cette bien plus rare tache qui a échappé à de nombreux amateurs en raison de sa position cases 14 et 15 du tirage du 02.12.2002
Désolé pour les photos floues.
Massicotage parallélépipédique
Les variétés de massicotage ne sont pas franchement rares; Toutefois l'intérêt de cette paire réside dans le fait que l'un des carnets est daté, ce qui situe "l'accident" dans le temps, mais aussi dans le numéro d'enliassage qui est identique. En effet, l'examen attentif des prédécoupes montre que ces carnets bien qu'issus de deux liasses de 100, proviennent de la même feuille mère. Il fallait les trouver...et les conserver en l'état.
Quatre nappes
Aussi rare qu'un super aristo ???