19 avril 2007

Accidents de trajets

Quelques lettres dont le parcours a été perturbé.


Lettre adressée d'Ille-et-Vilaine en Loire Atlantique. Ouverte par le centre de traitement Optique (C.T.O) de LIMOGES (Haute-Vienne .... qu'est-elle allée faire là-bas ?) et reconditionnée dans le service afin d'être réacheminée vers son destinataire.


Autre griffe de service. Cette lettre a été endommagée au centre de tri automatique. .. mais aucune indication de ce centre ne figure sur l'enveloppe. Le timbres est annulé par la griffe d'accident également reportée au verso. Ma préférée... Primo en raison de sa destination : Port au Prince en Haïti au début de l'envoi des casques bleus par l'ONU. Secondo en raison de son traitement par PARIS TRI ARMEES B secteur postal 480.




Reconditionnée à l'aide d'une étiquette de type 509. Normalement distribuée, elle m'a été retournée par le destinataire.

Carnet Briat, variété de piquage.

Jolie variété sur carnet moderne.

Ce n'est pas une rareté. Les carnets à couverture "Simplifiez vous la vie, essayez l'enveloppe timbrée" avec prédécoupage inversé sont relativement faciles à se procurer.



Une partie de la journée du 03 janvier 1996 est concernée. Ce jour là, suite à une erreur de montage du cylindre de coupe, celle-ci est effectuée à l'envers. Résultat, au lieu que le "pont" soit prédécoupé entre les timbres 2 et 3, 7 et 8 pour ôter la bandelette blanche, il est prédécoupé à droite des timbres 3 et 8.

Cela occasionne un énorme marge blanche à gauche de deux timbres par carnet concerné.


Ne pas négliger les carnets avec RE correpondant a la virole n°7.


Une autre prédécoupe inversée existe sur le premier carnet Briat avec découpe ondulée. Cet autre carnet est beaucoup plus rare que celui présenté ci-dessus. Il n'est connu qu'un exemplaire daté du 18 juin 1994.


A cette date, il n'existe pas encore de "pont" facilitant le pliage des carnets. Il en ressort donc une prédécoupe totalement différente.

Le nec plus ultra serait de le trouver sur lettre.

13 avril 2007

Taxe de poste restante

Voici une enveloppe sympathique adressée de Villeurbanne à Grenoble en poste restante.




Le pli est affranchi avec un 2,30 francs briat, posté le 26.08.1991. Or, le tarif postal a changé le 19.08.1991 passant de 2,30 à 2,50 francs. Qu'à cela ne tienne, le pli voyage sous couvert du tarif écopli qui est passé de 2,10 à 2,20 francs dans le même temps.





Cette lettre devait donc recevoir une taxe de Poste Restante égale au montant du port de la lettre au premier échelon de poids soit 2,50. A la date de l'envoi, le timbre D de changement de tarif est utilisé en attente d'impression des vignettes au nouveau tarif. (les timbres taxe ont été supprimés le 18 novembre 1988.)


Or, ce sont deux timbres D qui sont apposés au verso de l'enveloppe. Raison ?? Taxe cumulative concernant deux plis arrivés en poste restante. La taxe cumulant les deux lettres a été apposée sur une seule enveloppe, ce qui constitue l'intérêt principal de cette lettre en montrant une pratique postale pas si courante. L'autre intérêt réside en l'utilisation d'un timbre de changement de tarif dont la durée d'utilisation est relativement courte.

(Merci à Bruno et Jean-Claude pour leurs explications.)